您当前的位置: 首页 > 养生

故宫频遭扒粪遭质疑监督的阳光何时照入

2018-10-13 04:27:02
故宫频遭“扒粪”遭质疑 监督的阳光何时照入?

  7月末,北京进入盛夏旅游旺季,故宫迎来众多海内外游客,景区内游人摩肩接踵。中新社发 刘万强 摄

  视频:故宫:屏风浸泡系除尘 私分票款传闻在调查 来源:中国新闻网

  中新网8月11日电(蒲波) 故宫“碎”了,“碎”成一块块的“门”。接二连三的辟谣、澄清、调查,却平息不了网友的愤怒和质疑。网友纷纷议论,故宫的“下一个门”会朝哪里开? “扒粪”运动是否会继续升级?故宫有多少的漏洞尚待修缮?故宫重建公信力的路有多远?

  故宫被“微”了,成公众议论焦点

  微博是一个“大茶楼”。从今天5月开始,故宫在网络虚拟空间被打开一扇扇“门”,指责、批评蜂拥而入。故宫辟谣、澄清、发公告、调查,解决一个个问题,一直成为公众议论的焦点。

  5月下旬,对于故宫来说,经历了本年度轮密集的攻击。网友接连爆出,故宫被“凿墙盗宝”,故宫建福宫被改造成全球富豪的私人会所,故宫向北京市公安局赠送的锦旗有错字,私拍北宋珍贵书札等事件。

  7月底8月初,故宫工作人员在检测时压碎珍贵的宋代哥窑瓷盘被网友爆出,北宋珍贵书札事件因为媒体的深度报道引起一轮新的风暴,记者又曝光故宫警卫人员与导游勾结私分票款一事。

  《扬子晚报》的一篇评论文章感慨到,故宫的“门”式连续剧能桩“门”事件,让故宫不再是神秘的紫禁城。故宫成了“易碎品”,公信力被冲击,管理和监督问题被推倒舆论的浪尖。

  公众质疑,“自查自纠”的故宫博物院还有没有管好故宫的能力?有人呼吁故宫的主管部门到“该出手”的时候了。

  学者秋风认为,故宫发生的种种事件,与从事文保工作的人有直接的关系,因为他们大多不具备文物专家应有的职业素质,更加缺乏强烈的职业荣誉与职业道德。他说:“公立的博物馆,只局限于行政体系内部管理内部监督,这显然不是现代化的管理方式。”

  “对网友和自己曝光出来的事件,故宫的处理方式一定要让公众信服,要向社会道歉。对于未来可能出现的文物破损现象,要建立一套完备的、可以提防‘捂盖子’行为的透明制度,”《羊城晚报》评论文章写到。

  谈到故宫文物损毁事件时,法律界人士对于故宫的“自查自纠”也表达了看法。

  人民法院研究室原副主任、国家法官学院教授张泗汉说,不论是滥用职权还是玩忽职守,都属于渎职犯罪,应由检察机关立案调查。

  一位不愿透露姓名的法律界人士认为,故宫博物院的内部规定应予以公开,看是否符合国家法律的规定。

  西南政法大学教授张力说:“如果有人认为应追究相关责任人的刑事责任,根据法律规定,可以去公安机关报案。”张力说,公安机关是否立案,都应当给出理由。

  故宫之事,非一宫之事,乃国家之事。《京华时报》评论文章表示,在某种意义上,故宫代表了国家在文物保护方面的水平和形象。有鉴于此,故宫方面又岂能不站在国家的高度去直面自己出现的问题,岂能不拿出一点对国家负责任的精神,去建树文物保护方面的能力、形象和国民自信?

  故宫“扒粪门”何时休?监督的阳光何时照入故宫?这成为目前公众为关心的问题。

股票
装修日记
民生杂谈
推荐阅读
图文聚焦